Аналіз стану дотримання Рожищенським районним судом Волинської області строків направлення довідок форми № 6 про результати розгляду кримінальних справ із застосуванням положень КПК України в редакції 1960 року та вимог Порядку надсилання інформації про

 Аналіз стану дотримання Рожищенським районним судом Волинської області строків направлення довідок форми № 6 про результати розгляду кримінальних справ із застосуванням положень КПК України в редакції 1960 року та вимог Порядку надсилання  інформації про осіб у кримінальних провадженнях та електронних копій судових рішень щодо осіб, які вчинили кримінальні правопорушення в 2013 році

Облік судових рішень у кримінальних справах, направлених до суду, здійснюється на підставі довідок про наслідки розгляду кримінальної справи судом (форма 6), які скеровуються судом до органів, що проводили досудове слідство не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання рішенням суду (вироком, постановою, ухвалою) законної сили чи повернення справи після розгляду судом апеляційної інстанції (касаційної інстанції – у разі перевірки касаційною інстанцією вироку, ухвали чи постанови апеляційного суду, винесених ним, як судом першої інстанції, або перевірки вироку чи постанови апеляційного суду, винесених ним у апеляційному порядку).

Одночасно з бланком довідки форми 6 на початок справи  підшивається талон-повідомлення про прийняття для розгляду кримінальної справи судом форми 5. Після прийняття до провадження судом справи талон-повідомлення впродовж 2-х робочих днів  направляється до органу, що проводило досудове слідство.

У зв’язку з тим, що з 20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України згідно якого до суду надходять кримінальні провадження по яких талону – повідомлення про прийняття до розгляду кримінальної справи (форма №5) немає, а є електронна картка досудового слідства яка надходить до суду разом із кримінальним провадженням. Після набрання вироком (ухвалою) законної сили чи поверненням кримінального провадження після розгляду судом апеляційної чи касаційної інстанції інформаційна картка на особу у кримінальному провадженні заповнюється працівником апарату суду та не пізніше п’яти робочих днів скеровується до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На виконання доручення  ТУ ДСАУ в Волинській області про своєчасне виконання положень розділу 7 Інструкції про єдиний облік злочинів, була проведена перевірка в частині повного та своєчасного скерування довідок № 6 по розглянутих кримінальних справах, вироки (постанови) у яких набрали законної сили в 2013 році. В ході перевірки  встановлено наступне.

В провадженні суду в 2013 році перебувало 12 кримінальних справ щодо 18 осіб  (160 справ щодо 202 осіб у 2012 році). У 8 справах щодо 12 осіб провадження закінчено, що становить 66,67 %  від кількості справ, що перебували в провадженні.

Варто зазначити, що у зв’язку з набранням чинності 20 листопада 2012 року нового КПК України з 20 листопада 2012 року до суду надходять кримінальні провадження, облік яких відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 860/12734 зі змінами та доповненнями, ведеться за індексом 1-кп окремо від кримінальних справ, а кримінальні справи уже не надходять. Однак 23.07.2013 року до суду за підсудністю після скасування вироку, надійшла кримінальна справа на новий судовий розгляд. По даній справі попередній розгляд справи не проводився, тому талон – повідомлення про прийняття до розгляду кримінальної справи (форма №5) не направлявся. (кримінальна справа № 167/1161/13-к провадження № 1/167/12/2013 про обвинувачення Римарчука А.В. за ст.172 ч.2 , ч.1 ст.272 КК України).

На розгляд суду в 2013 році надійшло 140 кримінальних проваджень. В залишку на початок звітного періоду перебувало 4 кримінальні провадження. Всього в звітному періоді в провадженні суду перебувало 144 кримінальних проваджень щодо 163 осіб. На кінець 2013 року розглянуто 136 кримінальних проваджень відносно 153 осіб, що становить 94,44% від усієї кількості проваджень, що перебували на розгляді.

Судом розглянуто із постановленням вироку  8 кримінальних справ або 100% від кількості справ, провадження по яких закінчено.

Судом розглянуто із постановленням вироку 115 кримінальних проваджень або 84,56% від кількості проваджень, розгляд по яких закінчено, 18 проваджень – із закриттям провадження   або 13,24 % від кількості проваджень, розгляд в яких закінчено, 1 кримінальне провадження розглянуто із застосуванням примусових заходів медичного характеру або 0,74% від кількості проваджень, розгляд в яких закінчено, 1 кримінальне провадження розглянуто із застосуванням примусових заходів виховного характеру або 0,74% від кількості проваджень, розгляд в яких закінчено, 1 кримінальне провадження повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувального акту або 0,74% від кількості проваджень, розгляд в яких закінчено.

Судом розглянуто із постановленням вироку 1 кримінальну  справу і 15 кримінальних проваджень про злочини проти життя та здоров’я особи, 3 справи і 70 проваджень про злочини проти власності, 4 провадження про злочини у сфері господарської діяльності, 1 провадження проти довкілля, 4 провадження про злочини проти громадської безпеки, 1 справу та 5 проваджень про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту,  1 провадження проти громадського порядку та моральності, 2 справи та 12 проваджень про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, 1 провадження проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян, 1 справу та 1 провадження про злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, 1 провадження про злочини проти правосуддя.

На кінець звітного періоду  залишок нерозглянутих кримінальних справ становить 4 справи відносно 6 осіб. Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень становить 8 відносно 10 осіб.

В 2013 року було звернуто до виконання вироки по 7 кримінальних справах відносно 10 осіб за 2012 рік, які вступили в законну силу у 2013 році.

По усіх розглянутих кримінальних справах, вироки по яких набрали законної сили в 2013 році, довідки про наслідки розгляду кримінальних справ судом за формою № 6, передбачені Інструкцією про єдиний облік злочинів, затвердженою спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України,  Міністерства оборони України, Держаної митної служби України, Адміністрації держаної прикордонної служби України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного департаменту України з питань виконання покарань, Державної судової адміністрації України від 25.05.2010 №21/135/281//240/499/354/367/159/69, направлені судом  органам, що проводили досудове слідство, протягом трьох діб з дня набрання судового рішення законної сили. Випадків порушення строків направлення довідок № 6 не виявлено.

Однак були випадки, коли по деяких кримінальних справах форма № 6 була відсутня, в такому разі  працівники канцелярії самостійно заповнювали бланк  форми № 6 та направляли в орган, який проводив досудове слідство. Як правило, це кримінальні справи по яких судові рішення були скасовані.

Також по одній кримінальній справі, по якій вирок був скасований двічі, бланк форми №6 заповнювався по новому та відправлявся в орган, який проводив досудове слідство (кримінальна справа № 0314/1696/2012 провадження № 1/167/10/2013 про обвинувачення Зеленяка І.В., Репецького В.В. за ст. 187 ч. 3 КК України).

Отже, підсумовуючи вищевикладене, можна зробити висновки, що виконання вироків та скерування довідок форм 6, 5 проводиться вчасно та у встановлені Інструкцією про єдиний облік злочинів, затвердженою спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України,  Міністерства оборони України, Держаної митної служби України, Адміністрації держаної прикордонної служби України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного департаменту України з питань виконання покарань, Державної судової адміністрації України від 25.05.2010 №21/135/281//240/499/354/367/159/69, строки.

Відповідно до Порядку надсилання інформації про осіб у кримінальних провадженнях та електронних копій судових рішень щодо осіб, які вчинили кримінальні правопорушення (далі Порядок) затвердженого 27.09.2012 за №91/114 Генеральною прокуратурою України та Державною судовою адміністрацією України, облік даних про особу здійснюється шляхом заповнення інформаційної картки на особу у  кримінальному провадженні. Відомості розділу 1 картки формуються системою автоматично на підставі даних Єдиного реєстру досудових розслідувань після внесення прокурором інформації про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно особи відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 283 КПК України. Після перевірки цих відомостей проводиться накладення прокурором цифрового підпису та автоматичне скерування даних до автоматизованої системи документообігу суду, до якого надсилається  кримінальне провадження. Розділ 2 заповнюється на підставі відомостей, внесених до автоматизованої системи документообігу суду, закріплюється цифровим підписом судді, який перевірив внесену інформацію, та не пізніше п’яти робочих днів з дня набрання вироком (ухвалою) законної сили чи повернення кримінального провадження після розгляду судом апеляційної чи касаційної інстанції  скеровується  до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

По всіх кримінальних провадженнях, по яких вирок (ухвала) набрали законної сили, картки на осіб були заповнені, скріплена ЕЦП, роздруковані та направлені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений строк. 

Інформаційна картка на особу не заповнювалась та не скеровувалась до ЄРДР лише по кримінальних провадженнях які надійшли до суду з  клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності (справа № №167/1657/13-к провадження № №1-кп/167/131/2013 щодо Самойлова С. В. за ст.393 ч.1 КК України)  та з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру (справа №167/1938/13-к провадження                                  № 1-кп/167/150/2013 щодо   Омельчука  І. В. за  ст.185 ч.1 КК України).

Проведений аналіз свідчить про, те що  судді та працівники апарату Рожищенського районного суду дотримуються вимог Порядку надсилання інформації про осіб у кримінальних провадженнях та електронних копій судових рішень щодо осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Випадків порушення строків направлення інформаційної картки на особу не виявлено.

З метою виконання вимог Інструкції про єдиний облік злочинів, та Порядку надсилання інформації про осіб у кримінальних провадженнях та електронних копій судових рішень щодо осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, керівництво Рожищенського районного суду Волинської області постійно вживаються необхідні заходи: періодично проводиться перевірка в частині повноти та своєчасного скерування талонів-повідомлень про прийняття до розгляду кримінальної справи судом форми № 5 і довідок форми № 6 про наслідки розгляду кримінальної справи, за допопомогою КП «Д-3» керівником апарату суду щомісячно проводиться перевірка щодо   підписання інформаційних карток на особу електронним цифровим підписом судді та скерування до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на апаратних нарадах звертається увага помічників суддів на дотриманні строків заповнення карток на осіб, працівникам канцелярії суду - на вчасне звернення до виконання судових рішень та направлення інформаційних карток на осіб до ЄРДР.

Керівник апарату                                                          І.В. Сімінська